Il decreto Cirinnà non è la riposta alle esigenze reali delle famiglie italiane
Nel dibattito (che si va facendo sempre più ampio) sulla regolamentazione legislativa delle unioni civili tra persone dello stesso sesso interviene anche don Paolo Gentili, direttore dell'Ufficio nazionale per la pastorale della famiglia della Cei
“Rispetto alla bozza iniziale – spiega il sacerdote -, nell’iter legislativo il testo ha fatto dei passi interessanti nella distinzione tra matrimonio fra uomo e donna e unione civile definendo quest’ultima ‘formazione sociale specifica’, ma nella proposta di legge che arriverà a Palazzo Madama “vi sono diversi rimandi al diritto matrimoniale, contraddicendo di fatto questo caposaldo preliminare”. Per don Gentili l’equiparazione delle unioni gay al matrimonio è “inopportuna e inutile. Non si capisce perché si debba ‘liquefare’ulteriormente il matrimonio”.
Per il direttore dell’Ufficio Cei, inoltre, “la stepchild adoption è inammissibile: Papa Francesco si è più volte espresso su questo punto precisando che ogni bambino ha diritto a un papà e ad una mamma”.
“Il rischio vero – avverte – è quello di una legalità che si allontani dalla realtà fatta di famiglie composte da un papà, una mamma e dei figli, che nel nostro Paese non trovano, rispetto ad altri Paesi europei, adeguato sostegno. La denatalità è spaventosa e le previsioni sulle nascite sono catastrofiche: nel 2020 si va verso percentuali di 0,8 figli per coppia. Anche gli immigrati, arrivati alla seconda o alla terza generazione, si adeguano a questo trend”. "Non abbiano nulla contro il riconoscimento dei diritti individuali delle persone omosessuali, come poter andare a visitare il partner in ospedale o in carcere o decidere quale parte di patrimonio lasciargli in eredità – assicura -, ma un conto è un Paese che mira al futuro e quindi investe sulla famiglia reale; un altro è un Paese che si preoccupa solo dei diritti di alcuni gruppi”.
L’auspicio è allora che “la politica ascolti di più la famiglia reale, quella che quotidianamente incontriamo nei diversi luoghi della vita vera e che, senza troppe chiacchiere, si fa concretamente carico di bambini, anziani e malati”. Una miopia”, quella della classe dirigente, “che può essere curata solo affacciandosi alla finestra della realtà”.
A che cosa si sente interpellata la Chiesa italiana? Più che creare singoli eventi, che di per sé possono anche essere importanti, questo scenario ci chiede, come insegna Papa Francesco, di avviare e curare un processo che sappia risvegliare nei politici uno sguardo globale sulla realtà.
La Family card può essere un passo, ma è insufficiente. È tutta l’impostazione da capovolgere: da un’attenzione concentrata su piccoli gruppi alla capacità e alla volontà di rispondere al sentire e alle esigenze dei milioni di famiglie che costruiscono e sostengono il Paese”.
Sulla stessa lunghezza d'onda, anche se con accenti più critici, è anche Mario Sberna, deputato bresciano di Democrazia solidale che, ai microfoni di Radio Voce, ha denunciato tutti i limiti di una iniziativa legislativa che per la tutela di pochi casi, per altro raggiungibile anche attraverso leggere modifiche a fattispecie già previste dal Codice civile, mette a repentagli i diritti di tante famiglie e di tantissimi bambini.
GIOVANNA PASQUALIN TRAVERSA
12 gen 2016 00:00
